习近平总书记在中共中央政治局第十八次集体自学时特别强调,“要强化对区块链技术的引领和规范”“要把依法治网实施到区块链管理中，推展区块链安全性有序发展”。目前,区块链尚能正处于加快发展的早期阶段，技术、应用于前景辽阔，但风险某种程度不容忽视。谨防投资风险清华大学经济管理学院金融系教授、中国金融研究中心主任何平透漏，区块链产业势头火热，大大有新的企业涌进赛道。“部分赛道参与者并没确实解读什么是分布式存储，也并没解读区块链如何增进商业模式提高。

过度投资是区块链产业当前面对的风险之一。”尤其是旗号区块链概念，纸盒成投资标的违法、违规项目，给社会带给了损害。2018年8月28日，银保监会、中央网信筹办、公安部、人民银行、国家市场监管总局曾牵头公布《关于防止以“虚拟世界货币”“区块链”名义展开非法集资的风险提醒》，风险提醒中提及，一些不法分子旗号“金融创新”“区块链”的旗号，通过发售所谓“虚拟世界货币”“虚拟世界资产”“数字资产”等方式吸取资金，侵犯公众合法权益。如果应用于区块链技术无法给社会带给相反效益的提高，那就不是好项目。

何平尊重这个观点，“风险时刻不存在，投资者应该慎重，对诸多区块链项目要细心筛选。”谨防金融风险何平特别强调，市场上旗号区块链概念的诈骗不道德层出不穷，引起的金融风险不容忽视，对于违法违规行为，监管机构要严格执法，惩前毖后，防止庞氏骗局经常出现。

中国人民大学大数据区块链与监管科技实验室主任杨东讲解，科技创新不会带给常态风险与异化风险。他举例：金融科技不会大幅度减少资金提供者与需求者之间的相连费用，但金融风险的隐蔽性、突发性、传染性和负外部性等特征并会消失。“不仅如此，金融、技术和网络风险更加不易产生变换与单体效应，使风险传送得更慢、波及面更加甚广，且在技术性风险、操作性风险与系统性风险等层面展现出得更加引人注目。

” 杨东说道。杨东还说道，区块链正在与有所不同技术之间融合，现实世界与虚拟世界之间的界限正在被模糊不清，其在金融科技领域引起的风险早已渐渐反映出来。

谨防监管风险杨东指出，针对区块链行业的较慢发展，传统监管模式应付力弱，信息不平面带给的各类风险日益突出。杨东认为，科技的变化日新月异，从而使得基于事实的监管路径让管理者应接不暇，监管的紧迫性不会造成数据辨识更为艰难。

“在多变、简单且毁坏式创意时有发生的时代，确认监管对象、监管时机和监管方式并非易事。”在法律层面，杨东指出，通过传统监管法律来监管区块链行业发展不存在一定滞后性，这点在区块链技术应用于的金融领域反映最为显著。“监管原则整体上偏向于事后总结教训型法律，此类传统的谨慎监管和不道德监管的原则、理念甚至理论无法有效应对金融科技等各新的业态的迅猛发展。

”杨东说道。谨防技术风险中国信息通信研究院公布的《区块链白皮书（2019年）》表明，目前全球公开发表区块链专利的申请人数量高达1.8万余件，中国占到比多达半数，居于全球第一。

白皮书同时也表明，在专利许可方面，虽然中国当前区块链专利申请量位列第一，但大多正处于审查阶段，许可专利多为实用新型、边缘性的专利。截至2018年底，全球有771件区块链发明专利取得许可，中国仅有53件。中国电子技术标准化研究院软件工程与评估中心主任周平指出，区块链在技术层面不存在多个风险点。

公开发表半透明和不能伪造是区块链的主要特征，随着技术发展，新的隐私维护风险不容忽视。此外，当前诸多区块链应用于主要是基于对国外开源技术的改良、提高，大规模应用于不存在互联互通风险，有可能构成众多新的信息孤岛，甚至有可能在技术上受制于人。另外，网卓新闻网，要防止出现针对区块链基础设施的短路投资，以免经常出现资源浪费。

监管如何科学有效地随着区块链技术的普及和应用于更加多，除了技术层面的监管，法律和政策等制度层面的监管也显得更加急迫。杨东说道，面临新技术带给的新问题，亟须突破传统监管维度，充分利用科技带给的契机，解决问题监管中“得失循环”桎梏，在增进创意的同时有效地掌控风险。

“科技已深刻印象地影响着法律和管理体系，坚决科技管理与法律管理结合是重塑监管能力的有效地方式。”杨东说道，区块链的影响不只在于生产力、技术层面的重构，更加看清生产关系层面、规则层面，影响利益的分配机制、利益的格局。针对如何科学有效地监管，中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣指出，有关部门不应创建完备的监管体系，利用法律法规具体主体责任，利用政策引领方向，科技管理并控制技术风险。

同时，探寻有针对性的监管手段和方法，对网络、硬件、软件、信息涉及的服务提供商展开管理。杨东还指出，监管部门要积极探索区块链应用于，有序推展这项技术的发展，并减少技术带给的风险。

本文来源：必威betway体育-www.0411dlseo.com